Dernière modification le 15/07/2010 à 18h48

Dans le domaine archéologique, certaines découvertes font du bruit. Ce sont toujours celles qui vont dans le sens du dogme établi. D'autres découvertes, pourtant sensationnelles,Voir Trop vieux pour être vrai sont vite étouffées.Voir la fiction Quatre pas dans l'avenir Celle des nano-objetsNano signifie nain de l'Oural mérite qu'on s'y attarde.

A partir de 1991, en Russie,Découvrez comment un autre Russe s'est lancée dans L'étrange quête de l'Agartha d'abord des prospecteurs d'or, puis des expéditions scientifiques ont découvert des nano-objets métalliques, spiralés pour la plupart, mesurant de 3 cm à 3 microns. Des milliers de ces artefacts ont été récoltés sur de nombreux sites de l'Oural, dans des couches datant du pléistocène,Le pléistocène a débuté il y a 2 millions d'années et s'est terminé il y a 12.000 ans. Serions-nous antérieurs au pléistocène ? Voir La vérité sur notre âge profondes de 3 à 12 m. Les plus gros sont en cuivre, les plus petits en tungstène ou en molybdène. Ces métaux sont l'indice d'une technologie industrielle,Voir Technologie des dieux car leur point de fusion respectif est de 3410° et 2650° c.

En fonction du site et de la profondeur où ils ont été trouvés, l'âge de ces objets est estimé entre 20.000 et 318.000 ans. La fourchette est large, mais 20.000 ou 300.000 ans, ça ne change rien. Pour nos préhistoriens, il y a 300.000 ans, il n'y avait pas d'hommes dans l'Oural. Et il y a 20.000 ans, l'homme n'avait pas encore inventé l'agriculture et allumait son feu en frappant des silex. Alors, ces objets technologiques, usinés, miniaturisés, qui les fabriqués ? D'où viennent-ils ? A quoi servaient-ils ?
Les chercheurs russes les ont retrouvé par milliers. Hors de tout vestige d'habitation, de toute ruine, de tout autre trace humaine. Pourquoi ces objets minuscules sont-ils si nombreux? Leur concentration dans une zone de quelques centaines de mètres seulement peut faire penser à un accident, l'explosion d'une machine, par exemple. Ou d'un engin qui loupe son atterrissage. Un engin volant, à cette époque ? Usiné dans des métaux rares, nécessitant des fours haute température ?

Une chose est sûre : ces mini-objets n'ont pu être façonnés à la main. Seule une civilisationVoir Typologie des civilisations technologique, comme la nôtre, a pu produire en série des objets minuscules. Ainsi, pour la science russe, des civilisations technologiques ont pu exister très longtemps avant nous. Ah, tout de même ! C'est bien de le reconnaître. Mais il y a un bémol. Le rapport d'expertise se conclut ainsi : "Les données obtenues permettent d'envisager la possibilité d'une technologie d'origine extra-terrestre."(source)ldi5.com
Force est de constater qu'au plan scientifique, les chercheurs russes font preuve d'une plus grande ouverture d'esprit que leurs homologues oxydantaux.La faute est volontaire ! En règle générale, les Orientaux sont moins désorientés quand il s'agit évoquer l'extrême ancienneté de notre espèceVoir La vérité sur notre âge ou d'autres scénarios non conformistes. Mais là, oser l'hypothèse extraterrestre, ils font forts, les Ruskoffs. Ça mérite un coup de chapka.Les Russes préfèrraient-ils un coup de vodka Il y a pourtant un bémol, comme on l'a dit. Un sérieux.

Le courage russe se dégonfle devant le dogme actuel, gravé dans le marbre : l'Homme n'a pas développé de civilisation technologique avant la nôtre. Plutôt que de pécher contre le credo scientifique, les Russes font appel à E.T. Niet chapka !!
Préféreraient-ils le ridicule au sacrilège ? Pourquoi ne pas envisager une technologie bien terrestre, en effet ? Il y a 20.000 ans ou plus, mais oui, pourquoi refuser cette hypothèse a priori ? Certains auteurs ont estimé que des civilisations développées ont existé sur terre il y a des millions d'années. Même en restant dans le cadre étroit fixé par nos préhistoriens, l'énorme étendue du néolithique laisse le temps à l'homme, ingénieux par nature, de développer plusieurs civilisations comme la nôtre.
Que des intégristes étasuniens refusent cette éventualité parce qu'elle ne cadre pas avec la Bible, ça les regarde. Mais des scientifiques !! Qu'est-ce qui les pousse à répéter, contre toute évidence, leur nouvelle bible : Nous sommes les premiers.Voir La loi d'oubli Nous sommes les plus forts.Voir Nos pouvoirs perdus Avant nous, les singes.Voir Dépasser Darwin Après nous, le déluge.Voir Ruine de l'âme Le dogme est si fort que même les Russes le respectent. Bizarre… Pourquoi ne pas envisager une éventualité qui ne s'oppose pas au credo ? Le voyage temporel, par exemple ?
La physique relativiste admet tout à fait la possibilité de parcourir le temps comme une dimension ordinaire. Une machine baptisée chronoviseur aurait été réalisée au siècle dernier. Rien n'interdirait donc que nos descendants puissent aller visiter le lointain passé de notre planète, en y laissant empreintes, clous, vis, ou autres artefacts. Et rien n'interdirait que nous, avant leur naissance, nous trouvions ces bidules qu'ils laisseront traîner il y a super longtemps.Mmmmh ! Les paradoxes temporels, quel délicieux frisson ! D'ailleurs, les ovnis sont peut-être des voyageurs temporels issus d'un lointain futur de notre planète ?
Les soi-disant extranéensVoir cette page sont peut-être nos lointains descendants ? Ils ont de drôles de tronches, mais avec toutes les saloperies qu'on a semé sur terre, vous ne voudriez-pas qu'ils nous ressemblent encore ? Ils ont mutés, bien sûr. Du coup, ils viennent voir la tête qu'avaient leurs ancêtres juste avant l'Atomisation GlobaleC'est déjà arrivé, ça arrivera encore. Voir Destructions cycliques et le Grand Recommencement. Ou bien ils viennent nous piquer des organes ou des cellules pour guérir leurs cancers virulents causés par nos déchets nucléaires ?
Pourquoi pas ?Si vous n'êtes pas convaincu, bravo ! Cliquez sur la touche + en bas d'écran